Trots dess många fördelar finns det vissa nackdelar med att använda elektrisk urladdningsbearbetning. De inkluderar följande:
Kan endast bearbeta ledande material
Endast elektriskt ledande metaller fungerar bra med EDM-metoden. Även om denna process är stressfri, måste du notera att värmebehandlingen kan påverka metallurgin hos den nästan färdiga produkten.
Långsam hastighet för borttagning av material
Materialavlägsningshastigheten i en EDM-maskin är ganska långsam, till skillnad från de konventionella bearbetningsprocesserna. Bearbetningsprocessen är utan tvekan en högintensiv metod. Det gör att det tar längre tid. Som ett resultat påverkar ökningen av tillverkningstiden den totala kostnaden. Därför är EDM ingen effektiv ansökningsprocess när det kommer till storskaliga projekt.
Dyrare än konventionell fräsning eller svarvning
EDM-metoden är dyrare än konventionell fräsning på grund av dess höga elbehov. Det skapar ett extremt koldioxidavtryck, vilket gör det mindre miljövänligt. Många företag världen över strävar efter att vidta lämpliga åtgärder för att minska koldioxidavtryck och introducera andra metoder som kräver mindre el. Dessa metoder är att föredra framför EDM-drift och är mindre skadliga för miljön.
Svårigheter att återskapa skarpa hörn på arbetsstycket
Eftersom EDM-tillverkning är beroende av elektricitet och värme för att avlägsna metallen, blir elektroden utsliten. Följaktligen påverkar detta elektrodslitaget, främst avsatt i ett arbetsstyckes skarpa hörn eller låga ytor. Elektrodens återgivningsnoggrannhet kommer att påverkas negativt.
